Les empreintes digitales modifiées par certains traitements oncologiques

04 septembre 2016 – Cette histoire par Dr Isabelle Catala a été publié au Medscape Francais est ce reflète en essence dans leur formulation et rapports du changement des empreintes digitales par certains traitements ontologiques.

Les Empreintes Digitales

Les Empreintes Digitales

ROTTERDAM, PAYS-BAS – La publication dans JAMA Oncology de l’équipe de Rotterdam (Pays-Bas) coordonnée par le Dr Leni van Doorn peut paraitre comme anecdotique. Elle conclut en effet que les empreintes digitales des personnes sous capecitabine ou inhibiteurs de tyrosines kinases (sunitinib) pourrait être modifiées temporairement ou définitivement par le traitement. A l’heure où l’entrée dans certains pays, tels que les Etats-Unis, est soumise à identification par empreintes et que certains Smartphones sont activés par un système de reconnaissance digitale, les conséquences des modifications du relief des doigts pourraient compliquer la vie des patients.

 Pour arriver à cette conclusion, les auteurs ont mis à contribution trois dactyloscopistes (spécialistes en lecture des empreintes digitales) et un détective de la police nationale néerlandaise. Ils étaient chargés de comparer les reliefs digitaux de 150 patients avant et pendant leur traitement oncologique. Les experts ont même disposé pour certains patients d’empreintes réalisées à distance du traitement.

Il s’agissait majoritairement de personnes atteintes de cancers colorectaux (49 sur 150) ou de carcinome hépatocellulaire (31). Au total, 66 ont été traités par capecitabine, et 46 par inhibiteurs de tyrosine kinase (30 par sorafenib, 10 par pazopanib et 6 par sunitinib. Le Dr van Doorn a choisi d’analyser l’impact de ces traitements car la capecitabine est à l’origine de syndromes d’érythrodysesthésies palmo-plantaires et les inhibiteurs de tyrosine kinase de syndromes mains-pieds plus ou moins sévères.

Les modifications éventuelles d’empreintes ont été classées en deux types : changements sévères, ou modifications minimes ou nulles. Dans les 2 à 3 semaines suivant l’arrêt du traitement, l’impact sur les empreintes digitales s’est atténué. Pendant les 8 semaines de traitement, 9 des patients traités par capecitabine (14 %) et un de ceux sous sunitinib (2 %) ont présenté une perte sévère des caractéristiques de leurs empreintes digitales. Par ailleurs, 70 % des maladies sous capecitabine et 46 % de ceux sous inhibiteurs de tyrosine kinase ont souffert d’effets secondaires cutanés du traitement. Mais, l’atteinte des empreintes digitales n’était pas corrélée à la gravité des effets indésirables.

Les auteurs notent néanmoins que dans les 2 à 3 semaines suivant l’arrêt du traitement, l’impact sur les empreintes digitales s’est atténué chez les 3 uniques patients qui ont pu être suivi à plus long terme.

REFERENCE :

  1. van Doorn L, Veelenturf S, Binkhorst L et coll. Capecitabine and the Risk of Fingerprint Loss. JAMA Oncol. Published online August 25, 2016. doi:10.1001/jamaoncol.2016.2638.
thassodotcom

Professeur de pharmacologie et de toxicologie. Expert en médecine théragenomique et personnalisé el le sécurité individualisé des médicaments. Expert dans pharmaco- et toxico-génétique. Expert en matière de sécurité humaine de médicaments, les produits chimiques, les polluants environnementaux, et des ingrédients alimentaires.

Posté dans La Presse, Medicine Théragenomique, Réaction indésirable grave à un médicament, Thasso Poste
Tags : , , , , , ,

Laisser un commentaire

Optional: Social Subscribe/Login



Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

thasso post magasin

View my Flipboard Magazine.

follow thasso

Facebooktwittergoogle_pluslinkedinrssyoutubeby feather

subscribe to thasso

By signing up, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy.

calendrier

avril 2017
L M M J V S D
« Mar    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

catégories

archives

tweets

nuage de tags

ANSM Benfluorex (Médiator) Cancer Bronchique Non à Petites Cellules (CBNPC) Docétaxel Effets graves Essai clinique de Rennes Fatty Acid Amide Hydrolase (FAAH) IMNM Inhibiteurs de la FAAH L'inhibiteurs du co-transporteur sodium – glucose de type 2 (SGLT2) L'état de mort cérébrale le Comité pour l’Evaluation des Risques en matière de Pharmacovigilance (PRAC) LEMP Le plan de gestion des risques (PGR) Leucoencéphalopathie Multifocale Progressive (LEMP) le Virus de John Cunningham (V JC) Le virus JC (VJC) l’Agence européenne des médicaments (EMA) L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (l’ANSM) L’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé de la France (l’ANSM) L’ANSM L’essai clinique L’essai clinique de phase I Medicine Théragenomique Medicine Théragenomique Mutation activatrice Mutation activatrice de l’EGFR (Délétion de l’exon 19) Mutation activatrice de l’EGFR (Mutation L858R de l’exon 21) Mycophénolate (Cellcept) Myopathie nécrosante immuno-médiée (IMNM) Réaction cutanée Réaction indésirable grave à un médicament Récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFR) Résumé des caractéristiques du produit (RCP) Santé Canada Sensibilisation aux rayonnements Statines Swissmedic Tarceva® (Erlotinib) Tecfidera® (diméthyl fumarate) Thasso Poste Tysabri (natalizumab) Tératogénicité Zelboraf (vémurafénib)